第一節(jié) 2009年防雷 行業(yè) 發(fā)展趨勢(shì) 分析
一、2009年技術(shù)發(fā)展趨勢(shì) 分析
自1749年富蘭克林發(fā)明避雷針到20世紀(jì)初這150年的時(shí)間里，防雷技術(shù)幾乎沒(méi)有進(jìn)展。其原因一是社會(huì)生產(chǎn)與生活變遷不大，建筑物防雷已有避雷針的保護(hù)，對(duì)防雷沒(méi)有提出迫切的新需要，二是大氣電學(xué)的理論探索進(jìn)展很少，不可能指導(dǎo)防雷技術(shù)的發(fā)展。20世紀(jì)以來(lái)，人類進(jìn)入工業(yè)化和現(xiàn)代化社會(huì)，隨著電力和電訊事業(yè)的發(fā)展，遭到了新的雷害，所以在這方面的防雷技術(shù)開始出現(xiàn)進(jìn)展。特別是進(jìn)入80年代以后，高新技術(shù)迅猛發(fā)展，人類已進(jìn)入信息時(shí)代，高集成化電子設(shè)備如計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備及工業(yè)自控系統(tǒng)已廣泛應(yīng)用。雷電具有高電壓、大電流和瞬時(shí)性特點(diǎn)，強(qiáng)大的閃電產(chǎn)生靜電場(chǎng)、電磁場(chǎng)和電磁輻射以及雷電波侵入、地電位反擊等，統(tǒng)稱為雷電電磁脈沖，其嚴(yán)重干擾無(wú)線電通訊和各種電子設(shè)備的正常工作，在一定范圍內(nèi)對(duì)微電子設(shè)備造成破壞。因此，雷電成災(zāi)的情況發(fā)生了新的變化，正如IEC指出：“雷電，高科技的天敵”。雷電災(zāi)害發(fā)生的頻率越來(lái)越高，造成的損失也越來(lái)越大，傳統(tǒng)的富蘭克林避雷針技術(shù)應(yīng)擴(kuò)展，因此需要新的防雷技術(shù)方法和措施。
由于雷電的危害是無(wú)孔不入的，可以在整個(gè)空間范圍內(nèi)侵襲微電子設(shè)備，因此現(xiàn)代防雷的技術(shù)原則強(qiáng)調(diào)全方位防護(hù)、綜合治理、層層設(shè)防，把防雷作為一個(gè)系統(tǒng)工程來(lái)抓。“防雷”并非是預(yù)防雷電的發(fā)生，而是給雷電流設(shè)計(jì)出一條流入大地的通道，而不是讓它流過(guò)被保護(hù)的建筑物和設(shè)備。現(xiàn)代防雷技術(shù)就是采取一系列的措施，全方位地堵截雷電的入侵，這些措施可以簡(jiǎn)要地概括為：
等電位聯(lián)結(jié)：所謂等電位聯(lián)結(jié)是在電氣裝置或某一空間內(nèi)將各種金屬導(dǎo)電部分以適合的方式互相連接，使其電位相等或相近，從而消除或減少其間的電位差。為消除雷電引起的破壞性電位差，需把防雷地線、電源地線、信號(hào)線地線及埋在地下的金屬管道（自來(lái)水管、煤氣管、暖氣管等）都連接在一起，同時(shí)把樓頂上的各種金屬物，包括各種天線、燈架、廣告牌、裝飾物等也都與防雷接閃器和地線連接，使它們處于同一電位。
引導(dǎo)：即利用避雷針等裝置，將雷電流通過(guò)引下線傳導(dǎo)至接地裝置而泄入大地。
分流：對(duì)一切可能入雷的通道上如電源線、天饋線和信號(hào)線等安裝上避雷器并接至地線，把沿導(dǎo)線傳入的過(guò)電壓波經(jīng)避雷器分流入地。這種措施應(yīng)當(dāng)采用多級(jí)防護(hù)。
接地：接地是防雷的基本措施，所有防雷措施都離不開接地系統(tǒng)，雷電流入地都要通過(guò)接地系統(tǒng)。接地裝置的接地電阻越小，其防護(hù)效果就越好。
屏蔽：用金屬網(wǎng)、箔、殼等導(dǎo)體把需要保護(hù)的電子設(shè)備包圍起來(lái)，雷電電磁脈沖等電磁干擾都將被屏蔽，它是最有效的防雷措施，但投資太大，需要考慮實(shí)際情況和依據(jù)經(jīng)濟(jì)原則來(lái)選擇。
以上防雷措施是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體，必須根據(jù)防雷對(duì)象，綜合治理，全面實(shí)施，才能達(dá)到防雷的效果。
在雷電電磁脈沖防護(hù)方面，主要采用分流措施，如在電源線路、天饋線路及信號(hào)線路上分別安裝各種型號(hào)的避雷器，以達(dá)到分流的目的，避免雷電流對(duì)設(shè)備造成損壞。這類產(chǎn)品種類很多，在使用時(shí)應(yīng)根據(jù)防護(hù)的對(duì)象，選擇適當(dāng)?shù)谋芾灼?，如要考慮避雷器的工作電壓、響應(yīng)時(shí)間、特性阻抗、傳輸速率、工作頻率、插入損耗、承受信號(hào)功率等。
二、2009年產(chǎn)品發(fā)展趨勢(shì) 分析
1、標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化設(shè)計(jì)
在針對(duì)電源系統(tǒng)進(jìn)行防護(hù)的電源防雷器的開發(fā)設(shè)計(jì)中，廠商基本統(tǒng)一采用標(biāo)準(zhǔn)的模塊化設(shè)計(jì)，全部采用35mm標(biāo)準(zhǔn)電氣導(dǎo)軌的安裝方式，比起最初簡(jiǎn)單的防護(hù)方法，此種設(shè)計(jì)安裝更方便，也可實(shí)現(xiàn)更好的防爆防火安全需求。
2、針對(duì)性的專業(yè)設(shè)計(jì)
隨著科技技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的高科技新型設(shè)備的出現(xiàn)，防雷的種類也在不斷推陳出新，為的是更好的滿足這些高科技新型設(shè)備的更高技術(shù)要求，所以針對(duì)每一種高科技新型設(shè)備，將會(huì)有更具針對(duì)性的專業(yè)化防雷產(chǎn)品出現(xiàn)。
3、精細(xì)化
隨著現(xiàn)代化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)——電子技術(shù)的迅速發(fā)展，新型設(shè)備的內(nèi)部結(jié)構(gòu)越來(lái)越集中化，元件越來(lái)越精細(xì)化，使得設(shè)備耐受過(guò)電壓、過(guò)電流的能力不斷下降，更易遭受雷電破壞。所以要求未來(lái)的防雷產(chǎn)品的殘壓要更低，保護(hù)要更精細(xì)。
三、2009年 行業(yè) 競(jìng)爭(zhēng)格局展望
防雷市場(chǎng)的地理分布與雷暴日的多少密切相關(guān)。雷擊較頻繁的南方地區(qū)是防雷產(chǎn)品的主要市場(chǎng)，尤其是海南省、廣東省、廣西省、福建省、貴州省等省份，對(duì)防雷的需求旺盛；從地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異來(lái)看，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)的防雷產(chǎn)品應(yīng)用比例明顯高于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)；從區(qū)域市場(chǎng)特點(diǎn)來(lái)看，南方防雷市場(chǎng)比北方大，但南方防雷廠商眾多，競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，現(xiàn)在一些南方發(fā)達(dá)地區(qū)的二三級(jí)城市的防雷應(yīng)用都已經(jīng)比較普及；北方防雷市場(chǎng)主要集中在京、津、冀及其周邊地區(qū)，少部分品牌滲透到了縣級(jí)城市；東北、山西、內(nèi)蒙以及西部的大部分地區(qū)受雷暴日較低因素的影響防雷市場(chǎng)空白較多。通訊、建筑、鐵路、電力、石化、礦山、自動(dòng)化、風(fēng)電、環(huán)境工程和軍隊(duì)是SPD的重要應(yīng)用領(lǐng)域，其中通訊和建筑兩大領(lǐng)域的銷售量超過(guò)50%。在通訊 行業(yè) ，由于國(guó)內(nèi)知名廠家的SPD的品質(zhì)已不遜于國(guó)外品牌，加之渠道和價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，以盾牌、雷安、中光、雷迅、海鵬信、萬(wàn)利等為代表的國(guó)內(nèi)品牌已逐步占據(jù)主流地位，大有取代部分國(guó)外品牌之勢(shì)。在建筑電氣領(lǐng)域，相對(duì)國(guó)外知名企業(yè)來(lái)說(shuō)，分散的地域和渠道增加了客戶開發(fā)的成本和難度，卻給國(guó)內(nèi)中小企業(yè)提供了較大的生存空間。在鐵路領(lǐng)域，深圳科安達(dá)公司以近三成的市場(chǎng)份額占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而屈居第二位的OBO占了不到10%的份額。自動(dòng)控制、風(fēng)電等領(lǐng)域由于專業(yè)性更強(qiáng)、技術(shù)門檻更高，進(jìn)入難度較大，目前只有DEHN等少數(shù)國(guó)外品牌唱主角。而礦山、石油化工、國(guó)防軍事等領(lǐng)域由于對(duì)產(chǎn)品安全性要求苛刻，價(jià)格敏感度相對(duì)較弱，是國(guó)內(nèi)外SPD品牌廠商未來(lái)幾年持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。
雖然經(jīng)過(guò)十年的高速增長(zhǎng)，中國(guó)的防雷 行業(yè) 涌現(xiàn)出了盾牌、雷安、雷迅、中光、海鵬信、萬(wàn)利、思博等一批在SPD配套上較有影響的品牌，但在中國(guó)的防雷 行業(yè) 中綜合實(shí)力處于主導(dǎo)地位的“能夠呼風(fēng)喚雨的強(qiáng)勢(shì)品牌”并不多見。由于近年來(lái)防雷技術(shù)水平大幅度提高，國(guó)內(nèi)企業(yè)之間以及與外資品牌之間的產(chǎn)品技術(shù)差距不斷縮小，再加上價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的加劇和國(guó)內(nèi)新進(jìn)入SPD 行業(yè) 企業(yè)的增多，今后SPD的市場(chǎng)份額將更為分散，給系統(tǒng)集成廠家配套及防雷工程招標(biāo)中多家供貨的情況將更為多見。
第二節(jié) 2009-2012年中國(guó)防雷市場(chǎng)趨勢(shì) 分析
一、2008-2009年防雷市場(chǎng)趨勢(shì)總結(jié)
未來(lái)幾年內(nèi)，我國(guó)防雷 行業(yè) 內(nèi)部的整合及一體化戰(zhàn)略的推進(jìn)伴隨著防雷接地 行業(yè) 特征的逐步清晰，以一批優(yōu)秀國(guó)內(nèi)外品牌企業(yè)為龍頭的 行業(yè) 聯(lián)盟呼之欲出。DEHN、盾牌、雷安、同為、中光、海鵬信、雷迅、萬(wàn)利、思博等防雷企業(yè)和艾力高、桑萊特、沃思華、金合益等接地專業(yè)企業(yè)可望站在整個(gè) 行業(yè) 的高度，為推動(dòng) 行業(yè) 標(biāo)準(zhǔn)的完善、增進(jìn)技術(shù)交流、加強(qiáng)市場(chǎng)協(xié)作、建立有序的市場(chǎng)體系和 行業(yè) 聯(lián)盟做出積極地努力。為了適應(yīng) 行業(yè) 的不斷成熟與完善，防雷接地 行業(yè) 將形成以防雷系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)、施工為主，專業(yè)性產(chǎn)品供應(yīng)為補(bǔ)充的運(yùn)營(yíng)模式，以產(chǎn)品生產(chǎn)中心的銷售模式轉(zhuǎn)換到系統(tǒng)工程解決方案的服務(wù)模式。這種模式的演變會(huì)使得國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的防雷接地企業(yè)在馬太效應(yīng)的作用下，不斷擴(kuò)充自身的力量，兼并淘汰不符合規(guī)范的弱小廠家，實(shí)行產(chǎn)、供、設(shè)計(jì)、施工一體化的專業(yè)服務(wù)，讓社會(huì)得到更安全的技術(shù)保障。
二、2009-2012年防雷發(fā)展趨勢(shì) 分析
上世紀(jì)末，我國(guó)生產(chǎn)防雷產(chǎn)品的企業(yè)不多，年產(chǎn)值達(dá)到千萬(wàn)元不到10家。而進(jìn)入新世紀(jì)，新的防雷商家可以說(shuō)如雨后春筍般出現(xiàn)在市場(chǎng)上，不僅國(guó)內(nèi)各路資本競(jìng)相加盟，而且國(guó)外防雷巨頭像澳大利亞艾力高、法國(guó)易敵雷、德國(guó)OBO、ABB、施耐德等國(guó)外新老品牌也紛紛“粉墨登場(chǎng)”，足以說(shuō)明中國(guó)防雷市場(chǎng)之大。一方面，國(guó)內(nèi)各行各業(yè)的防雷設(shè)施正處在改造之中，光是國(guó)內(nèi)鐵路防雷改造就需要25億元，而電力系統(tǒng)、移動(dòng)通訊系統(tǒng)防雷改造所需的資金不會(huì)是個(gè)小數(shù)目；另一方面，北京、上海等大城市要求建筑樓宇必須將防雷電源保護(hù)開關(guān)裝進(jìn)每家每戶，防雷市場(chǎng)前景將無(wú)限放大。
三、2009-2012年防雷 市場(chǎng)發(fā)展 空間
為了應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退，2008年11月9日，中國(guó)政府宣布以四萬(wàn)億元人民幣的巨額投資計(jì)劃拉動(dòng)內(nèi)需，這意味著未來(lái)幾年國(guó)家基建投入能夠保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，也預(yù)示著防雷、接地等相關(guān) 行業(yè) 將迎來(lái)良好市場(chǎng)環(huán)境和發(fā)展機(jī)遇。
綜合“十一五” 規(guī)劃 和四萬(wàn)億的投資總額，電力、石化、鐵路 行業(yè) 在2009年的基建投入預(yù)計(jì)約為9000億元、9000億元和7000億元左右，依據(jù)防雷接地投入比例來(lái)看，僅接地業(yè)務(wù)容量可預(yù)計(jì)為：電力140億（其中新型接地材料7億）、石化20億（新型接地材料8億）、鐵路6.5億（新型材料）。
另外，未來(lái)幾年通信 行業(yè) 的將投入3000億建設(shè)3G，截至2009年6月底，三大運(yùn)營(yíng)商完成3G投資約800億元，建成19萬(wàn)個(gè)基站，約占總投入的27%。未來(lái)幾年至少還將新建約60萬(wàn)個(gè)3G基站。如果按照平均一個(gè)基站在防雷、接地上的花費(fèi)5000元計(jì)算，60萬(wàn)個(gè)基站在防雷、接地上投入約30億！
四、2009-2012年防雷 產(chǎn)業(yè)政策 趨向
通信防雷與接地標(biāo)準(zhǔn)的來(lái)源主要有：國(guó)內(nèi)規(guī)范如國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB和通信 行業(yè) 規(guī)范YD，國(guó)際電信聯(lián)盟的ITU-T K系列建議，以及IEC系列標(biāo)準(zhǔn)。
常用國(guó)內(nèi)規(guī)范包括：GB 50057-94（2000年版）《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》，GB/T 17949.1-2000《接地系統(tǒng)的土壤電阻率、接地阻抗和地面電位測(cè)量導(dǎo)則 第1部分 常規(guī)測(cè)量》，主要規(guī)定SPD選用的YD/T 5098-2001《通信局（站）雷電過(guò)電壓保護(hù)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》，接地設(shè)計(jì)方面的基礎(chǔ)規(guī)范YDJ 26-89《通信局（站）接地設(shè)計(jì)暫行技術(shù)規(guī)定（綜合樓部分）》，YD 2011-93《微波站防雷與接地設(shè)計(jì)規(guī)范》，以及YD 5068-98《移動(dòng)通信基站防雷與接地設(shè)計(jì)規(guī)范》。
ITU-T K系列建議主要是：K.11《過(guò)電壓和過(guò)電流防護(hù)的原則》，K.20《電信交換設(shè)備耐過(guò)電壓和過(guò)電流的能力》，K.27《電信大樓內(nèi)的聯(lián)接結(jié)構(gòu)和接地》，K.36《保護(hù)裝置的選擇》，K.39《電信場(chǎng)所的雷擊危害性評(píng)估》，K.40《電信中心的雷電電磁脈沖防護(hù)》和K.41《電信中心的內(nèi)部接口耐浪涌過(guò)電壓的能力》。
IEC系列標(biāo)準(zhǔn)主要是：有關(guān)低壓系統(tǒng)內(nèi)設(shè)備絕緣配合的IEC 60664系列，有關(guān)電氣安全的IEC 60364系列，有關(guān)建筑物防雷的IEC 61024系列，有關(guān)雷電電磁脈沖防護(hù)的IEC 61312系列，有關(guān)雷擊危害性評(píng)估的IEC 61662，有關(guān)SPD及其元件（GDT，ABD，TSS和MOV）的IEC 61643系列。
五、2009-2012年防雷技術(shù)革新趨勢(shì)
1、水平方面的雷擊對(duì)建筑物的損壞：放電現(xiàn)象與放電路徑存在一定的偏差。通常，放電現(xiàn)象是用雷電放電的理論來(lái)預(yù)測(cè)的，而來(lái)自水平方向的雷電放電路徑是觀測(cè)到的。在IEC TC81標(biāo)準(zhǔn)的討論中，對(duì)于高層建筑物上水平方向的雷擊必須考慮完全的保護(hù)。
2、防雷區(qū)域(LPZ)：所有的防雷空間均按照對(duì)雷電流產(chǎn)生的LEMP(電磁脈沖)的響應(yīng)進(jìn)行分區(qū)，各個(gè)防雷空間之間的邊界是明確的，這個(gè)防雷空間稱為防雷區(qū)(LPZ)。在防雷區(qū)之間的邊界點(diǎn)的兩邊，其電磁條件有很大差異。目前，有很多木造建筑物，在防雷區(qū)(LPZOB)以下的分類的具體情況目前仍未明確。
3、風(fēng)險(xiǎn)和管理：為了決定防雷措施的保護(hù)級(jí)別，有必要對(duì)被保護(hù)物(或人身)受雷擊的危險(xiǎn)程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。針對(duì)這個(gè)評(píng)價(jià)得出的雷擊危險(xiǎn)程度起草合理的防雷措施。
世界上從來(lái)沒(méi)有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理方法，為了對(duì)原來(lái)統(tǒng)計(jì)的雷擊現(xiàn)象采用合理的防雷措施，有必要引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理的辦法。因?yàn)樵贗EC TC81標(biāo)準(zhǔn)中提到了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法，在開始時(shí)有必要熟習(xí)該風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。
但是，該風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算公式中，因?yàn)楹芏嗲闆r采用了較多的不可靠系數(shù)，該系數(shù)值的可靠性經(jīng)過(guò)充分的 研究 之后，有必要得出結(jié)論?，F(xiàn)在 研究 IECTC81標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容時(shí)，有以下幾個(gè)問(wèn)題：
(1)計(jì)算機(jī)風(fēng)險(xiǎn)采用的假定條件是很多的，從知識(shí)的內(nèi)容來(lái)看，該假定條件不可能接近實(shí)際情況，最后的結(jié)果數(shù)值不可能是一步到位，檢查輸入功率的差錯(cuò)很困難；
(2)對(duì)每棟建筑物的風(fēng)險(xiǎn)都要進(jìn)行評(píng)估，對(duì)這些建筑物種類進(jìn)行分類，不可能得到充分的結(jié)論；
(3)對(duì)各個(gè)建筑物容許風(fēng)險(xiǎn)程度的可靠性問(wèn)題。
4、冬季雷問(wèn)題：現(xiàn)在有些國(guó)家已對(duì)冬季雷進(jìn)行了大量的 研究 ，特別是關(guān)于電子設(shè)備防冬季雷的防雷措施和方法有很大的進(jìn)展。冬季雷的特性帶來(lái)雷害的各種現(xiàn)象與IECTC81標(biāo)準(zhǔn)中的雷電特性有很大的不同。要通過(guò)這些 研究 弄清情況，特別要注意以下幾點(diǎn)：
(1)冬季雷具有往上發(fā)展光導(dǎo)放電，從高層建筑物朝雷云方面的先導(dǎo)放電的發(fā)展趨向，集中落雷在高層建筑物上；
(2)冬季雷會(huì)持續(xù)非常長(zhǎng)時(shí)間的雷電流。通過(guò)的雷電流(即電荷量)很多，通常比夏季的雷電流值大100倍之多。
關(guān)于上述第(1)項(xiàng)，在第3．3條的風(fēng)險(xiǎn)和管理中，雷擊次數(shù)有很大的變化。
關(guān)于上述第(2)項(xiàng)，在頻繁發(fā)生冬季雷的地區(qū)，有必要增加避雷元件的耐放電電流量。針對(duì)這一點(diǎn)，關(guān)于是否將這項(xiàng)要求增加到IEC標(biāo)準(zhǔn)中，有必要進(jìn)行討論。
六、2009-2012年防雷價(jià)格走勢(shì) 分析
防雷 行業(yè) 屬于新興領(lǐng)域，由于防雷 行業(yè) 利潤(rùn)高，發(fā)展速度快，大批的相關(guān)領(lǐng)域轉(zhuǎn)產(chǎn)企業(yè)（如開關(guān)廠、斷路器廠等），甚至一些作坊式的企業(yè)認(rèn)為防雷事故是小概率事件就抱著僥幸心理，紛紛加入防雷產(chǎn)品制造 行業(yè) 對(duì)現(xiàn)有市場(chǎng)造成一定的沖擊，預(yù)計(jì)未來(lái)隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈防雷產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格在維穩(wěn)的狀態(tài)下，不排除走低的可能性。
免責(zé)申明：本文僅為中經(jīng)縱橫 市場(chǎng) 研究 觀點(diǎn)，不代表其他任何投資依據(jù)或執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)行為。如有其他問(wèn)題，敬請(qǐng)來(lái)電垂詢：4008099707。特此說(shuō)明。