第一節(jié) 政府對養(yǎng)老院 行業(yè) 的管理
全國老齡委辦公室聯(lián)合國家稅務(wù)總局等八部委下發(fā)的《關(guān)于全面推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的意見》(全國老齡辦發(fā)[2008]4號)第三條(三)規(guī)定,貫徹落實國家現(xiàn)行關(guān)于養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)的稅收優(yōu)惠政策,對養(yǎng)老院類的養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)提供的養(yǎng)老服務(wù)免征營業(yè)稅,對各類非營利性養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)免征自用房產(chǎn)、土地的房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等。
但是,需要注意的是:《財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于對老年服務(wù)機構(gòu)有關(guān)稅收政策問題的通知》(財稅[2000]97號)第三條規(guī)定所稱老年服務(wù)機構(gòu),是指專門為老年人提供生活照料、文化、護(hù)理、健身等多方面服務(wù)的福利性、非營利性的機構(gòu),主要包括:老年社會福利院、敬老院(養(yǎng)老院)、老年服務(wù)中心、老年公寓(含老年護(hù)理院、康復(fù)中心、托老所)等。
第二節(jié) 相關(guān)法律政策對養(yǎng)老院的影響 分析
目前,國家已經(jīng)開始加大對民營養(yǎng)老機構(gòu)的扶持力度,有些地區(qū)已經(jīng)積極行動起來。比如,用經(jīng)濟(jì)扶持的方式鼓勵社會力量投資建設(shè)養(yǎng)老福利機構(gòu)。對社會力量投資新建的養(yǎng)老福利機構(gòu),根據(jù)不同等級,分別按每張床位2000元、2500元、3000元的標(biāo)準(zhǔn),給予一次性建設(shè)補貼。同時,按照入住6個月以上的本地戶籍實有老人數(shù),根據(jù)不同情況,分別給予養(yǎng)老福利機構(gòu)每月每張床位的運行補貼。但是,民營養(yǎng)老機構(gòu)礙于尷尬的“身份”,難以真正獲得其中的好處。對民營資本參與養(yǎng)老業(yè)缺乏鼓勵措施,促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策不明確,在一定程度上致使民間資本投資養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的熱情受挫,制約民營資本對這一 行業(yè) 的投入。
我國人口老齡化與養(yǎng)老社會服務(wù)發(fā)展相對滯后的矛盾日益突出,國家養(yǎng)老保障負(fù)擔(dān)日益沉重。社會力量興辦養(yǎng)老機構(gòu),本應(yīng)可以使現(xiàn)在已經(jīng)不堪重負(fù)的老齡問題有所緩解。但就在社會辦養(yǎng)老機構(gòu)異軍突起,極大地緩解社會養(yǎng)老供需矛盾的同時,民營養(yǎng)老機構(gòu)的生存狀況卻不盡如人意,制約民營養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展的因素也逐漸顯現(xiàn)。對此,有專家建言,目前對民間力量從事養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的限制依然太多,政策扶持不夠,應(yīng)將民辦養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的重大項目列入社會事業(yè)項目,以項目來帶動養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展,要抓緊已出臺優(yōu)惠政策的落實,重點幫助養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)解決資金等實際問題。
第三節(jié) 養(yǎng)老院 行業(yè) 與國民經(jīng)濟(jì)
一、養(yǎng)老院在國民經(jīng)濟(jì)中的地位
“老齡化”國際上最簡單的兩條評判標(biāo)準(zhǔn)是:60歲以上的人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比例超過了10%或65歲以上的人口數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比例超過了7%。
2005 年底全國1%人口抽樣數(shù)據(jù)顯示,我國65歲以上人口達(dá)到10055萬人,占總?cè)丝跀?shù)的7.7%。根據(jù)國際通行的評判標(biāo)準(zhǔn),我國已成為人口老齡化國家,“銀發(fā)浪潮”是對我國人口老齡化現(xiàn)象的形象描述。隨著老齡化的到來,日漸弱化的家庭養(yǎng)老功能、政府有限的財力、不斷增長的人口老齡化、機構(gòu)養(yǎng)老的缺陷等問題開始凸現(xiàn),各種社會力量逐步介入養(yǎng)老市場,多樣化的養(yǎng)老方式不斷涌現(xiàn)。雖然有關(guān)部門和不少民間機構(gòu)、人士都看好養(yǎng)老市場的發(fā)展前景,但如何消除社會傳統(tǒng)偏見、找出適合我國當(dāng)前國情的養(yǎng)老方式、辦好適應(yīng)不同層次老年人需求的養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu),還是需要在實踐中不斷摸索和探討的問題。
二、中國與國外發(fā)達(dá)國家養(yǎng)老模式比較
人口老齡化是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的必然。早在1965年,法國成為第一個老年型國家,之后是瑞典。20世紀(jì)后,歐美一些發(fā)達(dá)國家相繼步入此行列。
由于有經(jīng)濟(jì)實力的支撐和西方居家形態(tài)諸多方面的因素,這些國家養(yǎng)老對策的共同之處是依賴“社會養(yǎng)老”功能:在社會保障體制中,老年人被賦予了獨立生活的經(jīng)濟(jì)能力;在福利設(shè)施、服務(wù)體系以及居住環(huán)境等方面,針對老年人的生理情況,采用不同層次、不同類別的設(shè)計。以美國為例,老年人的居住設(shè)施大致分為五類:獨立式住宅、老年公寓、養(yǎng)老院、護(hù)理院、老年養(yǎng)生社區(qū),每一類輔以相應(yīng)的服務(wù)管理體制。
亞洲國家中,日本、新加坡等也逐步進(jìn)入了老年型國家之列。因為有較雄厚的經(jīng)濟(jì)實力,這些國家一方面汲取了西方社會福利養(yǎng)老的特點,充分賦予老年人優(yōu)厚的社保;另一方面,基于傳統(tǒng)東方家庭觀念的延續(xù),它們還致力于開發(fā)家庭養(yǎng)老的功能,如提倡和鼓勵“多代同居”(例如“兩代居”集合住宅和“多代同堂組屋”等)。
國外發(fā)達(dá)國家養(yǎng)老模式比較
從國外的以上產(chǎn)品來看,它們建造養(yǎng)老社區(qū)的理念、人文關(guān)懷的表現(xiàn)都值得我們借鑒。在建造中國特色的養(yǎng)老社區(qū)上應(yīng)考慮兩方面內(nèi)容:一方面,社區(qū)必須為老年人提供基本的養(yǎng)老設(shè)施與硬件配套,社區(qū)乃至老人居住的空間必須是特別為老年人設(shè)計、符合老年設(shè)計規(guī)范的居住設(shè)施和服務(wù);另一方面,提出適合老人養(yǎng)老的健康環(huán)境以及為老年人配套的軟性服務(wù)。
其他養(yǎng)老模式
在丹麥,目前最流行是自助養(yǎng)老社區(qū)(DIY)。在那里,老人們可以做自己想做的事,可以約上老友,或是志趣相同的伙伴住在一起,一塊兒釣釣魚、養(yǎng)養(yǎng)花,共同建設(shè)屬于他們自己的家園,獨享的公寓,共享的餐飲、花園,個性化的小手工藝車間、小農(nóng)場等,老人們只要想到的,在這兒都能得到充分地滿足,他們還可共同租用特別的照料服務(wù),這種社區(qū)在哥本哈根郊區(qū)每月要1000歐元。
舊的養(yǎng)老方式的打破,意味著為企業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展機遇。一些國際大公司已經(jīng)嗅到了世界養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大商機。一家大型投資(Sanyres Mediterrane)公司計劃沿西班牙海岸建設(shè)大型養(yǎng)老社區(qū),將配套建設(shè)商場、劇院、醫(yī)院、24小時安保等,每月費用在2000歐元左右,將于 2008年正式開業(yè),建成后不僅能吸引西班牙老年人,而且能吸引北歐國家眾多喜歡陽光的老人。
異地養(yǎng)老、跨國發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)在歐洲漸成潮流。挪威的卑爾根、奧斯陸、貝魯姆等市已經(jīng)先后在西班牙南部開設(shè)了大型養(yǎng)老公寓,那里低廉的地產(chǎn)價格,充足的陽光,吸引著越來越多的企業(yè)和老年人。北歐其它國家的老人到西班牙養(yǎng)老,看中的不僅是那里自然環(huán)境,還有功能齊全的養(yǎng)老設(shè)施、良好的公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、保險服務(wù)等。與此同時,西班牙的實業(yè)家們也盯緊了那些希望來西班牙養(yǎng)老的北歐人的“錢口袋”,異地養(yǎng)老實在是一項互利雙贏的好事情,已經(jīng)被越來越多的國家、企業(yè)和老年人所認(rèn)可。
歐洲養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的巨大發(fā)展?jié)摿Σ粌H僅吸引了歐洲的企業(yè),許多歐美一流的大公司也開始搶灘登陸。全美最大的老年人生活服務(wù)提供商加國安老院,已在德國開辦9 家聯(lián)合企業(yè),在英國開辦了15家,正在開發(fā)西歐市場。該公司在倫敦附近開設(shè)的一家老年公寓,每月的費用雖高達(dá)4000英鎊(7917美元),但仍客源不斷,經(jīng)營業(yè)績一路飄升,截止現(xiàn)在該公司的股票已經(jīng)上升了32%。
獨居老人增多,居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展強盛,多數(shù)為私人控股公司所掌握。據(jù)歐盟和美國退休者協(xié)會2006年的一份報告,在挪威、荷蘭和丹麥,96%的老人獨居,居家養(yǎng)老服務(wù)需求巨大。在英國,居家養(yǎng)老服務(wù)是老齡產(chǎn)業(yè)最活躍的一個因素,價值110億英鎊的居家養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè),多數(shù)被大公司控制。這個市場在德國也很強盛,目前有10000多家養(yǎng)老院為體弱的老人提供居家養(yǎng)老服務(wù),近8年內(nèi)上升了23%。
在美國,社會非常發(fā)達(dá),還是家庭養(yǎng)老為主。真正進(jìn)入機構(gòu)養(yǎng)老院的只有20%,其余都是家庭養(yǎng)老。很多美國老人都有拿著退休金到風(fēng)景優(yōu)美、適宜養(yǎng)老的國度、地區(qū)養(yǎng)老的人群,如美國的退休老人到佛羅里達(dá)、夏威夷、墨西哥海濱購房長住,安度晚年。
目前在美國一些地方,“以房養(yǎng)老”已被許多美國人認(rèn)為是一種最有效的養(yǎng)老方式,美國,是“以房養(yǎng)老”模式的鼻祖。許多美國老年人在退休前10年左右就為了自己養(yǎng)老而購買了房子,然后把富余的部分出租給年輕人使用,利用年輕人支付的房租來維持自己的退休后生活。由于美國的房屋出租業(yè)比較發(fā)達(dá),美國人支出的房租大約占個人支出的1/4到1/3,因而房屋出租的收益也是比較可觀的。
除此之外,美國政府和一些金融機構(gòu)向老年人推出了“以房養(yǎng)老”的“倒按揭”貸款,至今已有20多年的經(jīng)驗。“倒按揭”發(fā)放對象為62歲以上的老年人,有三種形式,前兩種與政府行為相關(guān),后一種則由金融機構(gòu)等辦理,不需政府的認(rèn)可手續(xù):
其一,聯(lián)邦政府保險的倒按揭貸款,該貸款由美國聯(lián)邦住房管理局進(jìn)行保險。大致是:62歲以上的老年人將房子抵押給銀行或?qū)iT的倒按揭公司,然后每月領(lǐng)取生活費。用戶可以盡可能長地生活在自己的住房內(nèi),但只在一定期限內(nèi)按月分期獲得貸款。
其二,由政府擔(dān)保的倒按揭貸款,該貸款由美國聯(lián)邦全國抵押協(xié)會辦理。這種貸款有固定期限,老年住戶須作出搬移住房及實施還貸計劃后才能獲得貸款。
其三,是專有倒按揭貸款。一般由金融機構(gòu)辦理,貸款對象資格不需政府認(rèn)可。采用這種方式,發(fā)放貸款機構(gòu)與住戶共同享有住房增值收益,但放貸款機構(gòu)要求保留住房資產(chǎn)的25%-30%作為償還貸款的保證。這樣雖然就減少了放貸額度,但有利于住戶對住房增值部分的受益。
除美國之外,加拿大也是倒按揭貸款業(yè)務(wù)發(fā)展比較快的國家之一。
在日本,據(jù)日本總務(wù)省2001年6月公布的人口統(tǒng)計,日本65歲以上的老人達(dá)2227萬,占總?cè)丝诘?7.5%。而隨著社會的發(fā)展,養(yǎng)老方式也逐漸由家庭走向社會,其中,把居家養(yǎng)老與社會養(yǎng)老結(jié)合起來,是目前日本流行的養(yǎng)老方式。
居家養(yǎng)老包括傳統(tǒng)的方式和現(xiàn)代方式。傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老方式主要建立在老人自己營造的家庭環(huán)境之中,并與后代共同生活,其養(yǎng)老資源主要來自于家庭本身的收入和家庭成員的照顧;現(xiàn)代居家養(yǎng)老方式同樣是在“家”養(yǎng)老,但是這個家可能是老人自己的家,也可能是子女的家,老人養(yǎng)老生活主要不是靠家人照顧,而是來自于社會化的服務(wù),包括通過長期工、短期工、鐘點工等形式雇人進(jìn)家侍奉老人,以及社會醫(yī)療、衛(wèi)生、保健、文化、體育、娛樂機構(gòu)隨時為老人提供服務(wù)等?,F(xiàn)代居家養(yǎng)老方式不用離開“家”環(huán)境,也不用支付養(yǎng)老院的床位等費用,還可以自由選擇服務(wù),這種“家庭養(yǎng)老院”是非常受歡迎的。
松下國際電子公司已經(jīng)設(shè)立了專門的養(yǎng)老院部門,準(zhǔn)備在大阪建造一所具有高科技含量的綜合型養(yǎng)老院。在那里,老年人可以和機器寵物玩耍,還能通過互聯(lián)網(wǎng)與親朋好友保持聯(lián)系。韓國三星等公司也在積極開拓針對不同消費層的老年公寓。
第四節(jié) 我國老齡化現(xiàn)狀 分析
(一) 我國老齡化現(xiàn)狀
據(jù)統(tǒng)計,目前我國60歲以上的人口達(dá)到1.44億,占總?cè)丝诘?1%,在今后較長一段時期內(nèi),老齡人口的比例將以年均3.2%的速度增長,從2001年到 2020年這一時期,平均每年將有596萬人進(jìn)入老齡,大約在40年代,人口老齡化程度達(dá)到頂峰;2030年前后,我國60歲以上的老齡人口預(yù)計將增至4 億左右,相當(dāng)于現(xiàn)在歐盟15國的人口總和;到2050年,我國60歲和65歲以上的老齡人口總數(shù)將分別達(dá)到4.5億和3.35億,這意味著每3個人中就有 1個老人。
在上海,2005年,全市戶籍人口中60歲及以上老年人數(shù)量為266萬人,占全市總?cè)丝诘?9.6%;北京目前60歲以上的老年人口已達(dá)188萬,占總?cè)丝诘?4.6%,據(jù)預(yù)測,到2025年,北京全市老年人口將達(dá)到416萬,占總?cè)丝诘?0%;2006年底,天津市戶籍60歲以上老年人口有 148.81萬,占總?cè)丝诒壤_(dá)到15.68%。
據(jù)統(tǒng)計,老齡化水平超過全國平均值的有上海(19.6%)、天津(15.68%)、北京(14.6%)、江蘇(13.75%)、浙江(13.18%)、重慶(12.84%)、遼寧(12.59%)、山東(12.31%)、四川(11.59%)、湖南(11.51%)和安徽(11.18%)等省市。老齡化成為不得不面對的現(xiàn)實。
(二) 我國老齡化特點
我國人口的老齡化呈現(xiàn)以下特點:
(1) 老年人口基數(shù)大。60歲以上老年人口已1.44億,世界上60歲以上人口超過1億的只有中國,是世界老年人口總量的1/5,是亞洲老年人口的1/2;
(2) 老年人口增長速度快。據(jù)統(tǒng)計,大概到2045年左右,中國60歲以上人口將占到30%。從2005年的11%到30%,中國用了不到半個世紀(jì)的時間,而許多國家用了一百年的時間,我們的進(jìn)程大大快于其他國家;
(3) 高齡化趨勢明顯。近年來我國80歲以上高齡老人以年均約4.7%的速度增長,明顯快于60歲以上老年人口的增長速度。目前80歲以上老年人口達(dá)1300萬,約占老年總?cè)丝诘?.7%;
(4) 地區(qū)老齡化程度差異較大。上海的人口年齡結(jié)構(gòu)早在1979年就進(jìn)入了老年型,而青海、寧夏等西部省、自治區(qū)預(yù)計要到2010年左右才進(jìn)入,相差約30年;
(5) 歷史欠帳較多。我們國家經(jīng)歷了由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,在計劃經(jīng)濟(jì)體制下,當(dāng)時是沒有養(yǎng)老積累的,這個包袱留到了現(xiàn)在,這是其他國家所沒有的;
(6) 人口老齡化與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng)。歐美一些發(fā)達(dá)國家在進(jìn)入老年型社會時,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值一般在5000━10000美元左右,而我國目前尚不足1000美元,是典型的“未富先老”國家。
(三) 傳統(tǒng)養(yǎng)老方式面臨的挑戰(zhàn)
與老齡化相伴而生的一系列問題,使得我國最傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式遭遇困難。
(1)生育率下降直接導(dǎo)致家庭的供養(yǎng)資源減少,子女養(yǎng)老的人均負(fù)擔(dān)幾倍增長。夫妻兩人供養(yǎng)雙方4位老人,撫養(yǎng)1個后代的“421”模式將成為中國今后幾十年主流家庭模式。據(jù)人口專家預(yù)測,未來10年,包括獨生子女與獨生子女、獨生子女與非獨生子女組成的獨生父母家庭(即421家庭)在我國至少會達(dá)到上千萬個。據(jù)一項京滬穗城市居民調(diào)查顯示,35%的家庭要贍養(yǎng)4位老人,49%的家庭要贍養(yǎng)2-3位老人;
(2)死亡率的下降推動壽命延長。1999年中國人口的平均預(yù)期壽命達(dá)到71歲,正在向發(fā)達(dá)國家的水平(74歲)邁進(jìn)。隨著父母壽命的提高,贍養(yǎng)時間逐步延長;同時,高齡老人不斷增多,家庭里會出現(xiàn)兩代老人,贍養(yǎng)數(shù)量開始增多。另一方面,子女的年齡也在相應(yīng)提高,供養(yǎng)者的老齡化,將導(dǎo)致低齡老人供養(yǎng)高齡老人的局面產(chǎn)生;
(3) 21世紀(jì)將是老年人獨居的時代。1990年,我國老年人口中,有70%的人與子女同住?,F(xiàn)如今,在許多城市老年人口中空巢家庭增長到40-50%,如北京市東城區(qū)安德里社區(qū)空巢化比例達(dá)到55%以上,有的甚至達(dá)到70-80%,代際分離增加了家庭養(yǎng)老的困難;
(4) 現(xiàn)代化生產(chǎn)節(jié)奏不斷加快,勞動強度增加。忠孝兩難全,由時間、精力所限,成年子女越來越感到照料老人的擔(dān)子沉重。尤其是對于臥床不起老人來說,他們的子女更難以承擔(dān)長期照料老人的責(zé)任。單獨依靠家庭來解決大面積、曠日持久的老人照料問題是不可能的;
(5) 統(tǒng)計表明,無子女和獨生子女家庭中的老人是特困老人的多發(fā)群體。尤其是老年婦女,無退休金,長期依靠丈夫,喪偶后,失去經(jīng)濟(jì)來源,沒有地位,沒有依靠,更加容易陷入貧困。
人口老齡化進(jìn)程的加快及高齡老人的日益增多,急需突破原有的家庭養(yǎng)老方式,建立多種適合中國國情的養(yǎng)老模式,以彌補家庭養(yǎng)老功能的不足。目前我國社會養(yǎng)老服務(wù)體系仍不夠完善,與社會養(yǎng)老需求仍有較大差距。
免責(zé)申明:本文僅為中經(jīng)縱橫 市場 研究 觀點,不代表其他任何投資依據(jù)或執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)行為。如有其他問題,敬請來電垂詢:4008099707。特此說明。